用户名: 注 册
密 码:
  互联网 赵岗大垡网
位置:赵岗大垡网>资讯>正文

苏州工业园区法院:南北稻香村之争不存在“同案不同判”

2019-08-08 15:38:53 | 来源:赵岗大垡网 | 热度:484 | 评论:0

秋季开学,我市首批“万名教师支教计划”支教教师已抵达新疆伊犁、克州两地,将开展为期一年半的支教工作。

对此,园区法院负责媒体联络的赵淑雯主任解释称,北京知识产权法院的一审判决是要求苏稻停止使用“稻香村”文字标识并停止在粽子等商品上继续使用“稻香村”商标。园区法院的一审判决则是要求“北稻”停止在糕点商品上继续使用“稻香村”商标。双方的诉求不一样,两起判决“似而不同”,并不是“同案不同判”。

今年9月10日,北京知识产权法院也对苏稻、北京苏稻食品工业有限公司与北稻侵害商标权纠纷与不正当竞争案做出一审判决。判决被告苏稻和北京苏稻食品工业有限公司停止在“粽子、月饼、糕点”等商品上使用“稻香村”商标,并赔偿北稻经济损失3000万元等。看似相同的案件,大相径庭的判决,由此引发了公众“同案不同判”的大讨论。

信中写道:超级大国不留情地中断全球合作的技术与产业体系,做出了疯狂的决定。在毫无理由的情况下,华为被列入了美国商务部工业和安全局的实体名单。今天,是历史的选择,所有我们曾经打造的备胎,一夜之间全部转“正”。

中新网苏州10月15日电(记者钟升)15日,苏州工业园区人民法院(简称“园区法院”)就近日网络热议的南北稻香村“同案不同判”一事接受采访时表示,北京和苏州两地法院的判决结果不同,是由于北京稻香村食品有限责任公司(简称“北稻”)和苏州稻香村食品有限公司(简称“苏稻”)各自起诉的商标权内容不同。案件不存在“同案不同判”。目前案件刚刚一审判决结束,还不会强制要求北稻停止使用“稻香村”文字标识。

据了解,李泽汉是现今炙手可热的小童星,参演过《赎心路》《咸鱼翻身》《超级整蛊霸王》《三分钟》等多部影视剧,也是各大综艺节目和广告代言的香饽饽,曾获得2018北京国际儿童电影周“十大最具潜力童星奖”“优秀童模奖”、 2017亚洲十大潜力小童星奖、 2017荣获CIP国际初级国际职业少儿模特、 2017少年强中国强全国青少年微电影奥斯卡盛典荣获“优秀小演员奖”“最佳上镜奖”、2017世界少年儿童时装中国区总决赛“全国幼儿组冠军”、 2017中国新偶像“电影电视节目演员候选人”。

10月12日,园区法院就苏稻诉北稻侵害商标专用权纠纷案作出一审判决。判决要求北稻立即停止侵害商标权的行为并立即停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识,同时,赔偿苏稻经济损失及合理开支115万元(人民币,下同)。

袁家军指出,起草好2019年省政府工作报告,对于高质量完成“十三五”规划目标、高水平全面建成小康社会,具有重大意义。要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,切实把中央精神和省委要求贯穿于报告起草全过程,聚焦“八八战略”再深化、改革开放再出发,突出报告的思想性、指导性和操作性。要全面总结2018年全省经济社会发展取得的成绩和经验,实事求是分析存在的问题和不足,做到既提气鼓劲,又客观清醒。要紧扣高质量、竞争力、现代化,全面落实“四个强省”工作导向,深入谋划明年工作的重要抓手和重大平台,持续打好高质量发展组合拳,持续打造新时代浙江“金名片”,进一步把经济转型和未来社区、数字浙江建设、有机更新等大文章做细做实做好。要深化研究明年重点工作,深化研究金融服务小微企业、促进工业增长、能源“双控”、自贸试验区建设等事关全局工作的重大问题,认真做好十方面民生实事的谋划工作。

赵主任介绍,目前案件刚刚一审判决结束,双方还存在上诉的可能。因此在判决生效前不会强制要求北稻停止使用“稻香村”文字标识。对于备受质疑的“判决结果存在地方保护主义”一事,赵主任并没有正面回答,只是表示判决结果是公正合理的,之后会在园区法院的官方微信公众号对判决进行详细的解释说明。(完)

七十年代的结婚证

经典段子网

 我要评论:
本站部分资源来自网友上传,如果无意之中侵犯了您的版权,请联系赵岗大垡网,本站将在3个工作日内删除。
Copyright @ 2012-2019 赵岗大垡网保留所有权利